Santiago 25 de agosto 2026. El ex Ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, camina por el Palacio de La Moneda tras participar en la Comision Nueva Arquitectura del Estado. Dragomir Yankovic/Aton Chile - DRAGOMIR YANKOVIC/ATON CHILE
Santiago 24 Sep. (ATON) -
El expresidente del Partido Socialista (PS), Osvaldo Andrade, comentó sobre la eventual decisión del Presidente José Antonio Kast de indultar a condenados por violaciones a los derechos humanos.
El expresidente del Partido Socialista (PS), Osvaldo Andrade, comentó sobre una eventual decisión del Presidente José Antonio Kast de indultar a condenados por violaciones a los derechos humanos.
En conversación con el pódcast Cómo te lo explico de las periodistas de La Tercera, Andrade aseguró que "sería un punto de quiebre, porque es un tema que está en la sensibilidad más íntima del mundo nuestro, no es una cuestión formal".
El expresidente del PS relató que yo estuve preso en 12 lugares, lo pasé pésimo. Es un problema que tengo resuelto desde el punto de vista de mi consciencia, tranquilidad y espíritu .
no tengo mayor problema con los que están presos, tengo sentido humanitario, no siento odio, pero creo que hay un problema histórico que es muy relevante, que aquí ellos no han colaborado", añadió.
En esa línea, recalcó que el "que a mí me digan que el indulto nos da lo mismo no es posible, entonces creo que en ese plano, si el Presidente cometiera ese error creo yo, -y aquí quiero ver si es capaz de enfrentar a su nicho o no-, creo que sería un golpe muy duro para nuestra sensibilidad y a nuestra disposición política".
Por otro lado, Andrade abordó las implicancias de la adhesión de Chile al Escudo de las Américas y sostuvo que en los contratos de adhesión, uno acepta las cosas que se imponen, no hay una relación de equilibrio entre las partes .
Todos estos contratos implican una cierta cesión de soberanía. Decir lo contrario es decir algo contra el sentido común y eso a veces es tolerable, porque es conveniente que así sea , señaló.
Andrade manifestó que "lo que importa no es lo que dijo el Presidente Kast en las explicaciones un tanto extraña que dio cuando se le preguntó por el contenido. Lo que importa es como lo entiende Trump, que es el dueño del contrato, él es quien pone las condiciones, y si Trump entiende que esto es, por ejemplo, intervenir militarmente para destruir barcos que anden en el mar chileno porque en teoría van con narcotraficantes, bueno, él lo va a hacer porque así él lo entiende .
Yo creo que se abrió una puerta, primero, insospechada en cuanto a su dimensión porque depende del que tiene la llave de la puerta, no del dueño de la puerta. Y la lleva la tiene Trump, de eso yo no tengo ninguna duda", agregó.
Y afirmó que "es muy complejo cuando uno se entrega en la vía de una adhesión, en que uno no pone condiciones, y trata de explicar lo que uno entiende que dice el contrato, y lo que importa, es que quien lo entiende es el dueño del contrato y ese no es el Presidente Kast".
Trump es quien pone las condiciones. Eso me preocupa como lógica y como perspectiva de país. Además incorpora otras cosas, porque no solamente es el tema del narcotráfico, entiendo que también están las tierras raras, cómo protegemos la economía de injerencias extranjeras (...) nos hicimos parte de la controversia bélica que tiene Trump con el resto de los países del mundo, particularmente con los chinos y es preocupante, porque buena parte de nuestra economía depende de la relación que tenemos con los chinos , indicó.
Respecto al comunicado de Cancillería, el exministro argumentó que "acá hay una subordinación evidente, que implica ocultar aquellas cosas que hacen muy evidente la subordinación (...) no es extraño que la declaración que hace la Cancillería chilena es distinta en contenido y en intenciones, en profundidad del acuerdo que la que hace el departamento de Estado de Estados Unidos".