Santiago 18 Abr. (ATON) -
El que tiene, debe pagar y ayudar al que realmente no puede , afirmó la diputada de Renovación Nacional.
A pocos días de que el gobierno ingrese al Congreso el proyecto de Reconstrucción y Desarrollo Económico y Social, la diputada Ximena Ossandón (RN), vicepresidenta de la Cámara de Diputados, planteó que la propuesta de exención de contribuciones para mayores de 65 años debe ser focalizada y no universal.
En entrevista con Radio Cooperativa, Ossandón explicó que un grupo importante de personas que son adultos mayores que ya no tienen renta, que viven de su jubilación y que sus casas tienen un avalúo muy alto porque la situación cambió en su zona (residencial) requiere apoyo.
Sin embargo, enfatizó: Hay que separar (las realidades): me parece que corresponde que personas, independiente de la edad, pero que tienen renta, que no serán muchas, pero pagan altas contribuciones, ellas sí deberían pagar .
La parlamentaria agregó: ¿Para qué tener que buscar más plata para el fondo municipal cuando hay un sector que sí tiene renta para pagar?, que además son los grandes aportadores del fondo. Ahí hay un tema que tenemos que ver, porque la justicia no es ser igual para todos: hay que ayudar al que realmente no puede .
EDUCACIÓN Y GRATUIDAD
Respecto a la educación, Ossandón valoró que el Ejecutivo haya desistido de eliminar la gratuidad para mayores de 30 años, aunque advirtió que seguirá atenta a nuevas condiciones, como el plazo de 12 años tras el egreso escolar. Nosotros siempre pedimos que no fuera una moneda de cambio , señaló.
Reflexionó, además: He escuchado todo tipo de argumentos frente al tema: que la gratuidad es muy cara y que existe abuso de las universidades... pero, en el fondo, la educación es movilidad social. (Algunos) te dicen: 'es que está lleno de cesantes ilustrados'. Bueno, pero peor sería que existieran cesantes no ilustrados .
TRAMITACIÓN DEL PROYECTO
La diputada también se refirió al formato en que el proyecto será presentado al Congreso, asegurando que el Ejecutivo ya tomó la decisión de no dividirlo .
Añadió: Eso no quiere decir que en el camino se pueda ir dividiendo también. Hoy no tenemos el proyecto propiamente tal y no sabemos cuántos ítems tiene. Si se redujeran algunos sería más fácil su tramitación, pero es algo que pareciera no va a suceder .
Finalmente, anticipó que la primera discusión será definir la comisión a la que se destine el proyecto: En la Sala (de la Cámara de Diputados) vamos a tener que pasar la primera prueba, que es ver a qué comisión se va para ser tratado .