Santiago 10 Dic. (ATON) -
El exsubsecretario recordó que dentro del propio Poder Judicial hay ministros que reconocen informalmente que ningún ascenso ocurre por el Espíritu Santo .
El abogado constitucionalista Jorge Correa Sutil analizó el caso de corrupción que involucra a jueces, notarios y conservadores, y apuntó directamente al sistema de ascensos como el origen de las prácticas que hoy sacuden al Poder Judicial.
En conversación con Radio Pauta, el jurista advirtió que lo ocurrido no corresponde a un episodio aislado, sino al reflejo de un problema estructural que se arrastra por décadas: el mecanismo de nombramientos y ascensos dentro de la judicatura.
Según explicó, estos procedimientos generan dependencias y favores entre magistrados y actores políticos. Los jueces, para ascender, necesitan el apoyo del poder político , afirmó, subrayando que la participación del Presidente de la República y del Senado en las designaciones superiores incentiva a los jueces a buscar intermediarios o respaldos externos .
Correa Sutil agregó que este diseño institucional obliga a muchos magistrados a recurrir a gestiones políticas para avanzar en su carrera .
Por ello, sostuvo que el problema no se limita a los casos recientes en la Corte Suprema, sino que forma parte de una cultura instalada en la que pedir favores se ha vuelto una práctica normalizada . Recordó, incluso, que dentro del propio Poder Judicial hay ministros que reconocen informalmente que ningún ascenso ocurre por el Espíritu Santo , en alusión a la necesidad de apoyo político para llegar a los máximos cargos.
El abogado vinculó este sistema con la investigación conocida como muñeca bielorrusa , que indaga presunta compra de fallos, redes de influencia entre abogados, notarios y conservadores, y posibles pagos a jueces. A su juicio, la magnitud del caso sorprendió incluso a quienes conocían rumores de malas prácticas, porque revela montos, desfachatez y capacidad de control sobre causas que superan cualquier antecedente previo desde los años 80 .
Frente a este panorama, Correa Sutil propone una reforma profunda al sistema de nombramientos, con la descentralización de los comités y la eliminación de la práctica que permite a los evaluados elegir a sus evaluadores .
Al mismo tiempo, advirtió que el proyecto actualmente en discusión en el Congreso podría generar aún más riesgos si no se corrigen estos elementos .