Santiago 18 Mar. (ATON) -
El jurista denunció hostigamiento a la familia del exfrentista en Argentina: La señora Bullrich y el Ministerio de Seguridad, en connivencia con el Gobierno chileno, están tratando de generar un clima propicio para detener, ilegalmente, al señor Apablaza Guerra .
El abogado Rodolfo Yanzón reafirmó que su defendido, Galvarino Apablaza, sigue siendo un refugiado político y que no hay ninguna posibilidad de que vaya a Chile en los próximos días ni en los próximos meses. Y diría que en los próximos años .
En diálogo con 24 Horas de TVN, el jurista se refirió al estado de salud del exfrentista, acusado del asesinato del senador Jaime Guzmán (UDI) en 1991: Es el de un hombre de 75 años con los achaques propios de la edad , descartando que esa condición tenga relación con el expediente.
Yo puse en conocimiento una situación de salud en el marco del expediente que tiene a cargo el juez federal Lijo pero la situación de salud de Apablaza Guerra no tiene nada que ver con todo esto , aclaró.
El abogado también denunció hostigamiento contra la familia de su cliente: Existen integrantes de Interpol Argentina, mandados por el Ministerio de Seguridad argentino y por la señora Patricia Bullrich, a hostigar a toda la familia del señor Apablaza Guerra segundo a segundo, son vigilados, seguidos por una consigna en cada uno de los domicilios .
Según Yanzón, esta presión busca forzar una vía ilegal: La señora Bullrich y el Ministerio de Seguridad, en connivencia con el Gobierno chileno, están tratando de generar un clima propicio para detener, ilegalmente, al señor Apablaza Guerra .
Frente a las afirmaciones de que bastaría una firma para concretar la extradición, respondió: No hay ningún trámite y, por lo tanto, no hay ninguna firma pendiente No lo conozco al señor Cordero, pero si dijo eso, se equivoca. Sí la conozco a la señora Bullrich y nos tiene acostumbrados con su ignorancia en temas jurídicos .
Yanzón recordó que la Corte Suprema argentina, en 2010, condicionó la extradición al estatus de refugio: La Corte dice, autorizo siempre y cuando no haya refugio . Hubo refugio, por lo tanto, finaliza y no se pudieron cumplir los otros plazos que establece el proceso de extradición .
Por ello, insistió: Hace 16 años la extradición está finalizada. Si Chile eventualmente cesa el estatus de refugiado, lo que debería hacer es pedir una nueva extradición y discutiremos .
Finalmente, resumió su postura: No, no hay extradición. La extradición está cerrada hace 16 años .