Santiago 11 May. (ATON) -
Verónica Encina cree que el proyecto impulsado por el ejecutivo, que busca modificar el Código Procesal Penal para permitir la realización de juicios en ausencia de la persona acusada no es viable porque "afecta un derecho fundamental".
La defensora nacional pública, Verónica Encina, se mostró contraria a la Ley Sin Escape , proyecto impulsado por el Gobierno, que busca modificar el Código Procesal Penal para permitir la realización de juicios en ausencia de la persona acusada.
Uno de los derechos más importantes que tiene una persona cuando es sometida a un juicio es estar presente en el juicio. Es la única forma que tiene de hacer valer su derecho a defensa. El defensor no puede inventar una teoría del caso, no se puede defender a alguien que no existe, esto afecta un derecho fundamental , aseguró la defensora Encina a La Tercera.
La autoridad de la Defensoría penal pública agregó, de manera enfática, que los casos de juicios sin acusados debe ser lo más limitado y excepcional posible .
Consultada, además, por su relación con el actual Gobierno Encina comentó que la relación que tiene la Defensoría con el Ministerio de Justicia siempre ha sido de un gran respeto. En ese sentido, la relación con el ministro Rabat ha sido excelente. Ellos han comprometido todo su apoyo con la institución .
La defensora se refirió, también, a una posible reducción presupuestaria de un 3%: A diferencia de otras instituciones, nosotros no tenemos margen para disminuir nuestro presupuesto. Venimos con una rebaja consistente hace 10 años .
Ahora la rebaja del 3% nos afecta fuertemente si es que finalmente se cumple. Pero todavía creemos que hay posibilidades de que eso se pueda resolver de una manera distinta, a través de reasignaciones presupuestarias al interior del propio Ministerio de Justicia. Por lo demás, mientras nosotros nos hemos visto permanentemente mermados, el Ministerio Público se fortalece , agregó.
La Defensora criticó, también, la tendencia a celebrar el aumentar de las prisiones preventivas: Se presenta como una solución para la seguridad pública. Pero lo cierto es que no genera eso. Al revés. Mientras más gente presa tengamos, menos posibilidades tenemos de reinserción social y de prevención de delitos .
Por tanto, el aumento de penas y el aumento de presos no disminuye los delitos ni aumenta la seguridad. Es sólo una percepción. Pero esa percepción no puede ser a costa de los derechos de las personas , finalizó.