Santiago 24 Feb. (ATON) -
El parlamentario reconoció, eso sí, que el Ejecutivo no manejó adecuadamente la situación tras el anuncio retirar la visa al ministro de Transportes, Raúl Muñoz, y a otros dos funcionarios, argumentando que el proyecto de cable submarino entre Hong Kong y Valparaíso.
El diputado del PPD, Raúl Soto, cuestionó la actitud del representante de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, en medio de la controversia por las sanciones aplicadas a tres funcionarios del gobierno. Es una falta de respeto que tengamos un embajador que funciona no como diplomático, sino como operador político y actúa como un verdadero patrón de fundo , afirmó en entrevista con Radio Agricultura, luego de que el diplomático advirtiera que el futuro del programa de visa Waiver depende de las acciones que tome Chile.
La tensión se originó tras la decisión de Washington de retirar la visa al ministro de Transportes, Raúl Muñoz, y a otros dos funcionarios, argumentando que el proyecto de cable submarino entre Hong Kong y Valparaíso ponía en riesgo la seguridad de la región .
RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO CHILENO
Soto reconoció que el Ejecutivo no manejó adecuadamente la situación: El Gobierno de Chile se ha manejado mal en esta materia, creo que esto se pudo haber previsto . Añadió que, pese a las advertencias de Estados Unidos, esto se pudo haber manejado diplomáticamente de otra manera .
El parlamentario insistió en que se debió actuar con mayor rapidez: Se debió haber actuado de manera preventiva, mucho más rápido, para desactivar estas sanciones, para despejar las dudas que había y para investigar si efectivamente esas advertencias en materia de seguridad tenían sustento o no .
Finalmente, Soto concluyó que la falta de reacción del gobierno refleja una debilidad en la gestión de crisis: Eso no se hizo y eso habla de una incapacidad de anticiparse a las crisis. Hoy estamos en un escenario complejo, que no sabemos cómo puede terminar y creo yo que se pudo abordar de forma distinta .