Publicado 15/05/2024 12:26

Chile.- Directora INDH: Si seguimos con justicia militar, será una condena al Estado"

Santiago, 15 May. (ATON) -

La muerte del soldado Franco Vargas, ocurrida el 27 de abril pasado en la Brigada Motorizada N° 24 Huamachuco de Putre, motivó que el Instituto Nacional de Derechos Humanos presentara dos querellas: una por apremios ilegítimos y otra por la muerte misma del joven Franco.

La directora de dicho organismo, Consuelo Contreras, conversó hoy con Radio ADN sobre este tema y el estado de salud de otro conscripto que se encuentra hospitalizado.

La violación a los derechos humanos implica también indemnización a las víctimas y sus familiares. Aquí no está en riesgo la indemnización a la familia. Lo que se pide en materia de derechos humanos es que se conozca la verdad, que se haga justicia, que se indemnice a los familiares de las víctimas y que se tomen medidas de no repetición. No puede ser que cada cierto año ocurran situaciones tan graves como estas .

Porque los jóvenes que hacen el servicio militar están bajo la custodia del Estado y este debe cautelar su bienestar. Nada puede ocurrir que les haga daño. Está bien la formación, pero no puede significar que ello implique daño a las personas que están bajo la custodia del Estado, que debiera haberlos cuidado , dijo Contreras.

Hemos reiterado que hay víctimas que no son militares y nos estamos refiriendo a la madre de Franco , explicó.

El debate consiste en que se pone en conflicto la justicia ordinaria (civil) con la militar, esta última del año 1944, antes que se generara el sistema de protección de derechos humanos , planteó. El caso podría incluso escalar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Esto va a significar, si seguimos con justicia militar, una nueva condena al Estado de Chile. Si la Corte Interamericana, en su seguimiento de las condenas, ha señalado que falta una parte de la condena en el Caso Paralama que es la adecuación de la ley de la Justicia militar a los estándares de derechos humanos .

He visto en el Ejército una actitud colaborativa, no hay ahí algo que impida el trabajo del INDH. Nos hemos entrevistado con muchísimas personas para este proceso y generar las dos querellas que tenemos: una por apremios ilegítimos y otra específicamente por la muerte de Franco , señaló la directora del INDH.

Tenemos la convicción de que hubo apremios ilegítimos, se fortaleció completamente esa convicción. También tenemos la convicción de que Franco llegó fallecido al Cesfam. Ahí hay testimonios muy contundentes al respecto , insistió.

Aquí hay violaciones a los derechos humanos y, por lo tanto, tenemos que guiarnos por los estándares que el país soberanamente firmó y ratificó a través de su Congreso. Quienes creen que el Instituto está realizando una acción en contra del Ejército, se equivoca , aseguró Consuelo Contreras.

Hay que hacer un análisis profundo de qué se está haciendo, cómo y para qué se está formando a los jóvenes soldados, cuál es la ventaja y la ganancia que tienen al hacer el servicio militar , indicó.

No digo que no lo hagan, obviamente hay que hacerlo, pero la formación y la doctrina que deshumaniza, con prácticas que deshumanizan, no corresponde a la práctica del siglo XXI cuando el Ejército mayoritariamente, hace cuanto, 100 años no hay una guerra. Pero lo que sí hace el Ejército y tiene una excelente evaluación son las campañas humanitarias , finalizó la directora del INDH.

Contador