Archivo - Chile.- Flores asegura que Ejecutivo deberá negociar megarreforma artículo por artículo - SEBASTIAN CISTERNAS/ ATON CHILE - Archivo
Santiago 27 Sep. (ATON) -
El senador por Los Ríos advirtió que una nueva disminución presupuestaria limitaría los recursos disponibles para financiar nuevos proyectos y complementar inversiones en salud, seguridad y pequeña agricultura.
Con apenas unos $4 mil millones disponibles para responder a nuevas necesidades podría quedar el Gobierno Regional de Los Ríos durante 2027, según advirtió el senador DC Iván Flores, quien llamó al Ejecutivo a revisar la reducción de recursos proyectada para las regiones antes de presentar el próximo Presupuesto de la Nación.
La discusión surge a pocos días de que el Gobierno ingrese al Congreso el proyecto de Ley de Presupuestos 2027, en medio de los cuestionamientos formulados por gobernadores y parlamentarios ante una eventual disminución de los fondos destinados a inversión regional.
Flores aseguró haber abordado durante los últimos días esta situación con distintas autoridades regionales y sostuvo que los gobiernos regionales ya vienen enfrentando ajustes en sus presupuestos.
Ojo, porque lo que está pasando con los gobiernos regionales y lo que puede pasar con ellos es tremendo. Me he reunido esta semana con varios gobernadores y me han señalado que los recortes ocurridos en 2025 ya fueron importantes, con $3 mil, $4 mil y hasta $5 mil millones menos en sus presupuestos. Este año nuevamente han debido enfrentar ajustes y ahora se anuncia un nuevo recorte para 2027 , señaló Flores.
El senador ejemplificó sus reparos con la situación que, según indicó, enfrentaría Los Ríos. De acuerdo con sus antecedentes, el presupuesto regional originalmente se aproximaba a los $85 mil millones, cifra que habría experimentado sucesivas disminuciones.
En Los Ríos estamos hablando de un presupuesto que originalmente bordeaba los $85 mil millones y que ha ido disminuyendo. Al final, van a quedar aproximadamente $69 mil millones y lo peor es que tienen $65 mil millones ya comprometidos. Eso significa que quedarían del orden de $4 mil millones para responder a nuevas necesidades. ¿Cómo se responde así a las demandas de toda una región? , cuestionó.
La preocupación del parlamentario apunta especialmente al margen que tendrían los gobiernos regionales para financiar nuevas iniciativas, considerando que parte importante de sus presupuestos debe destinarse a proyectos que ya se encuentran en ejecución y que requieren continuidad durante el próximo año.
Flores sostuvo que las consecuencias de una eventual disminución no se limitarían a nuevas obras de infraestructura, ya que los gobiernos regionales también aportan recursos para complementar inversiones y programas correspondientes a distintas áreas.
¿Con qué apoyamos entonces los requerimientos de horas médicas o equipamiento que nuestros hospitales necesitan desesperadamente? ¿Con qué financiamos los vehículos que Carabineros y la PDI solicitan a los gobiernos regionales? ¿Cómo apoyamos a la pequeña agricultura? Aquí no estamos hablando solamente de cemento y obras. Estamos hablando de recursos que finalmente llegan a las personas, a las familias y a los sectores que más necesitan del apoyo del Estado , enfatizó.
La discusión por los recursos regionales se ha intensificado durante los últimos días. Representantes de los gobiernos regionales han mantenido conversaciones con el Ministerio de Hacienda para solicitar modificaciones a la propuesta antes de que el proyecto de Presupuesto 2027 sea presentado formalmente al Congreso.
En ese contexto, Flores vinculó el debate presupuestario con el proceso de descentralización y cuestionó que los territorios enfrenten nuevas disminuciones mientras mantienen compromisos de inversión previamente adquiridos.
Las regiones vienen acumulando proyectos y compromisos mientras sus presupuestos se van achicando. No tiene sentido hablar de descentralización si desde Santiago se les quitan recursos y capacidad de decisión a los territorios , sostuvo.
El parlamentario llamó al Ejecutivo y particularmente al Ministerio de Hacienda a utilizar los últimos días de elaboración del proyecto para reconsiderar los recursos destinados a los gobiernos regionales.
Todavía hay tiempo para corregir esto. Los recursos regionales significan obras y empleo, pero también salud, seguridad, apoyo social, pequeña agricultura y oportunidades para miles de familias. No podemos seguir ajustando las cuentas fiscales a costa de las regiones. El Gobierno debe revertir este recorte del 10% antes de enviar el Presupuesto al Congreso , concluyó.