Santiago 25 Feb. (ATON) -
Explicó que, al llegar al ministerio de Hacienda, en agosto de 2025, tomó en consideración las advertencias formuladas por el Consejo Fiscal Autónomo. Hubo distintos planteamientos y esos planteamientos se tomaron en cuenta , dijo.
Esta mañana, el ministro de Hacienda, Nicolás Grau, respondió a las críticas por el déficit estructural y aseguró que las advertencias del Consejo Fiscal Autónomo (CFA) sí fueron tomadas en cuenta.
En conversación con Turno, señaló que esos puntos de vista y esas preocupaciones que se manifestaron en distintos momentos ( ) sí se consideraron y de forma bien sustantiva .
Explicó que al llegar al ministerio en agosto de 2025 observó un ajuste relevante: habíamos hecho un recorte de la proyección de ingresos muy grande, por las cosas que había planteado el CFA, pero también porque vino una misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) y se revisaron esas estimaciones .
Las advertencias se recogieron. Uno puede discutir si fue suficiente o no. Pero esas advertencias se recogieron , reiteró, destacando además que hubo distintos planteamientos y esos planteamientos se tomaron en cuenta. A su vez ha habido durante esta administración recortes de gasto .
DISCUSIÓN
El déficit estructural de 3,6% -frente al 1,1% proyectado inicialmente- abrió un debate entre analistas.
Al ser consultado por Emol, Matías Acevedo, exdirector de Presupuestos, sostuvo que el Gobierno ignoró las advertencias del CFA y sugirió que el Congreso investigue si hubo un modus operandi para gastar más de lo permitido, apuntando también a una decisión consciente del exministro Mario Marcel de desviarse de la meta fiscal.
Al respecto, Grau respondió que los desvíos con Acevedo en la Dipres fueron mayores: En el 2021 el déficit efectivo fue 7,7% y el déficit estructural fue más que 10%. Y eso está muy muy por sobre la meta de ese momento . Reconoció, sin embargo, lo difícil que debe haber sido la situación en la pandemia .