Santiago, 24 de Agosto de 2026. A 50 anos del asesinato de Orlando Letelier, se realiza la constitucion formal del Comite “Orlando Letelier: 50 anos en la memoria, siempre”, instancia que coordinara las actividades conmemorativas que se desarrollaran - DIEGO MARTIN/ATON CHILE
Santiago 28 Sep. (ATON) -
El excanciller cuestionó los alcances del acuerdo y advirtió que EEUU podría hacer con el cobre chileno lo que, según planteó, actualmente hace con el petróleo de Venezuela.
El excanciller José Miguel Insulza calificó como gravísimo el documento suscrito por el Gobierno en el marco del Escudo de las Américas y sostuvo que es indispensable interpelar al canciller por los alcances del acuerdo.
Insulza afirmó que el acuerdo va más allá de la cooperación contra el crimen organizado y podría comprometer materias económicas, de defensa y alineamiento diplomático.
"Creo que es indispensable (interpelar al ministro). Hace días, yo tuve algunas dudas respecto de si nos íbamos a meter en la discusión sobre Argentina y otras cosas, pero la verdad es que ahora, después de este gravísimo documento que se ha firmado por parte del Presidente de la República, creo que es necesaria una interpelación. Más aún: incluso creo que el Congreso debería tomar cartas en este asunto", aseguró Insulza en entrevista con Radio Cooperativa.
Agregó que por un lado, se dice que esta es una declaración política, de intenciones, y que es solamente sobre el tema de la seguridad y el crimen organizado. Y, ¿quién no va a estar a favor de trabajar en conjunto respecto de eso? Pero en la reunión sobre el Escudo, el secretario de Estado Marco Rubio dijo claramente que esto no es solamente sobre crimen organizado transnacional".
El exministro recordó que el secretario de Estado norteamericano dijo que el acuerdo "es la piedra angular de lo que estamos haciendo juntos, la oportunidad de asociarnos en el tema económico y en el frente diplomático para hablar con una sola voz sobre temas que nos unen".
Entre tales materias, Rubio mencionó "la famosa revisión de inversiones extranjeras y el blindaje de las cadenas de suministro de minerales críticos", así como "las redes digitales, la defensa militar y el alineamiento diplomático", lo que, a juicio del excanciller, equivale a una "entrega de soberanía".
Poniendo como ejemplo el caso de Venezuela, donde EE.UU. ahora se dedica a la extracción de petróleo, alertó que "nosotros firmamos un documento que implica que pueden hacer lo mismo con nuestro cobre... La verdad es una vergüenza".