Santiago 13 Abr. (ATON) -
Explicó que su gestión, transcurridos 30 días desde su llegada a La Moneda, no da cuenta de los compromisos de campaña, si no que la imposición de su agenda propia.
La exministra del Trabajo y excandidata presidencial del Partido Comunista, Jeannette Jara, evaluó el inicio del gobierno de José Antonio Kast con duros cuestionamientos a su agenda en seguridad, migración y a la reforma miscelánea que el Ejecutivo pretende ingresar al Congreso.
En conversación con Radio Usach, reconoció que incluso para la oposición ha sido inesperado el rumbo tomado por el nuevo gobierno: Nos hemos visto sorprendidos, incluso nosotros mismos. Yo que soy de la política, porque no todas las personas están tan metidas en política como uno, pero aún a mí me ha sorprendido el nivel de fanatismo ideológico de este gobierno ultraderecha .
ARTICULACIÓN DE LA OPOSICIÓN
Jara insistió en que la oposición debe responder de manera coordinada: Estamos en condiciones de generar, ojalá, y en eso creo que debemos convocarnos todos, la amplitud mayor que se pueda tener para hacer una oposición que contenga estas reformas que quiere imponer el gobierno de Chile .
Agregó que la oposición tiene una responsabilidad ahí, de buscar alternativas a las cosas que propone el gobierno del presidente Kast, que no sean beneficiosas para la mayoría de la población .
Consultada sobre dónde observa ese fanatismo ideológico , señaló: Si uno analiza lo que han sido los primeros días, el primer mes del gobierno del presidente Kast, que asumió con un importante respaldo ciudadano, con demandas bien centrales, el fanatismo se ha expresado en que su gestión no da cuenta con lo que comprometió con la ciudadanía, sino que con su agenda propia .
En materia de seguridad, cuestionó que lo que hemos sabido de seguridad pública es que hay una polémica entre la ministra, la subdirectora de inteligencia de la PDI, el director de la PDI, por un supuesto enredo de carácter personal .
Respecto al Plan de Reconstrucción Nacional, advirtió: Yo primero lo que esperaría es que el gobierno, como no ha ingresado todavía la ley, tomara en cuenta que si quiere entregar beneficios sociales, bonos, ayuda y apoyo, va a contar con la oposición. Pero eso no puede ser a costa de rebajarle el impuesto a los más ricos del país".
"Entonces, están metiendo esto en una ley miscelánea, porque ponen en una parte un paquete de ayudas sociales y presionan a la oposición a cambio de la rebaja del impuesto a los que más ganan , añadió.
CASO LINCOLAO Y AGENDA PÚBLICA
La exministra también se refirió a la agresión sufrida por la ministra de Ciencia, Ximena Lincolao, en la Universidad Austral de Valdivia.
Creo que nunca es la forma de interpelar las ideas a través de formas que presionen, por ejemplo, tirando una botella de agua, empujando a alguien. Porque en definitiva no es la forma en la cual uno rebate las ideas del otro. Pero, en segundo lugar, además, porque genera esta división entre víctima y victimario, que en realidad creo que no contribuye a tener como un debate bueno , señaló.
A su juicio, el episodio alteró la discusión pública: Dejamos de conversar inmediatamente del alza del costo de la vida, de la inflación, de los combustibles. Dejamos de conversar del impuesto que quieren rebajar a las empresas más grandes. Y hoy día solo conversamos de la ministra de Ciencias en relación a su carácter de víctima de esta agresión que sufrió en la Universidad Austral .
Desde el punto de vista comunicacional, concluyó que el ataque ha sido una noticia que le ha dado aire al gobierno .