Santiago 5 Ene. (ATON) -
Hoy vence el plazo ingresar indicaciones al proyecto que establece medidas de protección de los cielos en áreas con valor científico y de investigación para observación astronómica. La idea es comenzar la votación en particular el miércoles 7 de enero.
Hoy vence el plazo ingresar indicaciones al proyecto que establece medidas de protección de los cielos en áreas con valor científico y de investigación para observación astronómica. La idea es comenzar la votación en particular el miércoles 7 de enero.
En este tema, durante la campaña, el presidente electo José Antonio Kast expresó su rechazo al proyecto INNA de AES Andes, debido a que afectaría al observatorio Paranal, ubicado en el altiplano de la Región de Antofagasta.
La Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados ya aprobó en general el proyecto, por 8 votos a favor, uno en contra y una abstención. La iniciativa se originó en una moción impulsada por el diputado Félix González.
Su propósito es resguardar las condiciones óptimas de observación astronómica en el norte de Chile, reconocido internacionalmente por la calidad de sus cielos nocturnos. Para esto, se plantean restricciones y definiciones claves, como la delimitación de áreas astronómicas y la creación de zonas de exclusión especial.
Antes de la votación, el diputado Cristóbal Martínez presentó variadas inquietudes sobre la materia. Preguntó qué pasa con la norma técnica actual y por qué falló en materia de protección lumínica. Además, consultó por qué es necesario legislar para dar protección efectiva. De igual modo, dijo que le preocupa cómo se asume el tema como una política de Estado y no como una reacción tardía.
Al respecto, el diputado González sostuvo que las normas actuales son insuficientes e inútiles para proteger la labor del Observatorio Paranal. Esto, respecto a la magnitud que se exige para sobrepasar el límite.
Además, explicó que la observación astronómica no sólo se puede alterar por la contaminación lumínica, sino también por turbulencias, vibraciones y polvo en suspensión. En ese sentido, explicó que, por ejemplo, el proyecto INNA de AES Andes, para generar hidrógeno y amoniaco verde, considera torres eólicas que provocarían turbulencias. Dicha situación afectaría un cielo y aire estable para la astronomía, recalcó.
Por otra parte, detalló que la propuesta legal establece un perímetro de protección de 70 kilómetros, lo que no quiere decir que no se puedan realizar otro tipo de proyectos de inversión. Además, fija que la observación astronómica no se realice con fines bélicos y que se respete, por ley, el porcentaje actual de 10% destinado a tiempo de observación para científicas y científicos chilenos.
En tanto, el diputado Daniel Melo consideró que es legítimo que se cuestione si el crecimiento económico se puede desarrollar a costa de un valor patrimonial, ambiental y natural, que es invaluable para el desarrollo y el conocimiento de la humanidad, como son los cielos prístinos que están en Chile .
A su juicio, la respuesta obvia es que no. Planteó que el desafío es lograr un desarrollo sostenible, equilibrado y justo socialmente. Y esta ley, recalcó, establece un marco para que puedan convivir determinadas actividades con el desarrollo de la ciencia y el desarrollo astronómico .
En tanto, la diputada Sara Concha subrayó que, si bien está de acuerdo con la inversión, el crecimiento y el desarrollo del país, este no puede ser a costa de un lugar que no está en otro lugar del mundo .
Por su parte, el presidente de la Comisión, Jaime Araya, llamó a la comunidad de Taltal a dejar de lado la preocupación de que, con este proyecto, se podría afectar la pequeña y mediana minería. En tal sentido, dijo que las indicaciones buscarán delimitar que no se dañe dicha actividad. Explicó que con esta normativa se busca abordar lo que ocurre con megaproyectos que afectan el alto valor astronómico.
Finalmente, destacó que el presidente electo José Antonio Kast está en desacuerdo con que el proyecto INNA se desarrolle en las cercanías del observatorio.