Santiago 31 Mar. (ATON) -
Si la institución confirma que, tras la decisión de sacar a la jefa de Inteligencia por instrucción de la ministra de Seguridad, claramente es una orden que no corresponde a sus atribuciones. La controversia se despejará cuando Eduardo Cerna exponga ante la Cámara de Diputados el 6 de abril.
El senador Andrés Longton (RN) advirtió que el Presidente Kast debería evaluar la salida de Trinidad Steinert si el informe de la PDI que debe exponer a la Cámara de Diputados confirma irregularidades.
La polémica se originó tras el retiro de Consuelo Peña, jefa de Inteligencia, luego de un oficio reservado enviado por Steinert sobre el traslado de detectives a Tarapacá. La ministra de Seguridad sostuvo que la decisión fue de la PDI, aclaración que se espera el 6 de abril con el informe del general director Eduardo Cerna.
En conversación con Radio Pauta, Longton destacó que el testimonio del director de la PDI, Eduardo Cerna, será clave para esclarecer responsabilidades. Es muy relevante lo que diga él, porque si él confirma que es una decisión que le correspondió a la institución, a la PDI, a mí me parece que ahí queda bastante clara o cerrada la situación. Y si no, se va a generar un problema, sin ninguna duda .
El parlamentario agregó que si el director de la PDI dice que hubo una instrucción por parte de la ministra o de otra persona para sacar a esta funcionaria de inteligencia, claramente se genera una dificultad que se generó una instrucción que no correspondía a sus atribuciones. Y ahí el presidente va a tener que tomar una decisión .
Consultado sobre la continuidad de Trinidad Steinert, respondió: Claramente puede ser considerado en atención a si ejerció una facultad que no le corresponde, porque acá se trata de ejercer una facultad que te da la ley y la Constitución o no te la dan. Y si no se la da, obviamente que el Presidente tiene que tomar una decisión en razón de eso .
CRÍTICAS OPOSITORAS
Las críticas hacia la ministra de Seguridad también se han intensificado desde la oposición, especialmente tras los anuncios de recortes presupuestarios. El diputado socialista César Valenzuela sostuvo: Todos estamos de acuerdo que Chile vive un serio problema de seguridad, pero, lamentablemente, del Ministerio de Seguridad solo sabemos polémica .
En la misma línea, cuestionó que descabezaron el área de crimen organizado en la Policía de Investigaciones, buscan reducir recursos a la policía, buscan reducir recursos a la fiscalía. En definitiva, tenemos un ministerio de seguridad concentrado en polémicas y no en su tarea, que es combatir la delincuencia y el crimen organizado .
Raúl Leiva, integrante de la Comisión de Seguridad Ciudadana, reforzó las críticas: No hay absolutamente ningún proyecto de ley ni ninguna política pública nueva .
Y añadió: Lo único que se presentó por parte de la señora ministra y el subsecretario es el recorte de un 3%, vale decir 72.000 millones de pesos en materia de seguridad, lo cual va a socavar o socavaría fuertemente todo el trabajo en materia de crimen organizado por parte de las policías .
Para cerrar, el diputado enfatizó: En un gobierno que señala que su prioridad es la seguridad, lo cual va en línea con lo que la ciudadanía demanda, es inconcebible ese tipo de recorte .