Santiago 14 Ene. (ATON) -
La presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, se refirió a la absolución de Claudio Crespo y manifestó que "lo que queda en el aire es que en Chile se puede dejar ciega a una persona, en el contexto de una manifestación, y puede no haber consecuencias".
La presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, se refirió a la decisión del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago de absolver al exoficial de Carabineros, Claudio Crespo, por las lesiones que dejaron ciego al diputado electo Gustavo Gatica durante el estallido social.
En conversación con Tele13 Radio, Martínez manifestó que "al menos personalmente estoy bastante impactada por el caso. Nosotros somos personas que hemos defendido de gran manera a las instituciones, y yo creo que lo que se consagra es la impunidad de un caso que marcó la historia reciente de nuestro país".
"Hay una determinación clara, y lo decía Gustavo, que a mí siempre me impresiona su capacidad de no buscar venganza, sino simplemente buscar justicia, en el que se señala que fue Claudio Crespo el que disparó en ese contexto, pero lo que queda en el aire es que en Chile se puede dejar ciega a una persona, en el contexto de una manifestación, y puede no haber consecuencias", añadió.
La timonel del FA dijo que "todavía falta ver la sentencia, lo que escuchamos fue el fallo, pero también hubo harta interpretación por parte de la jueza respecto al carácter del Estallido Social, a esta idea de la defensa bien férrea e irrestricta de las acciones personales de Crespo, y también las declaraciones de él a la salida a mí me me preocupan mucho. Señala que, de hecho, puede venir una nueva manifestación social y que ahora van a haber muchas más razones para poder contener mediante la fuerza ese tipo de expresiones".
Y afirmó que este juicio nunca fue contra Carabineros de Chile, fue contra un agente individual del Estado que con su actuar dejó ciego a un ciudadano, y por lo tanto creo que gran parte de lo que nosotros hemos planteado como una preocupación también es que esta legítima defensa privilegiada puede tener ciertos efectos a la hora de hacer estos juicios".
"El que nuevamente quede esta sensación, ni siquiera una sensación, que nuevamente existe impunidad en este tipo de casos, yo creo que no nos ayuda a que no se vuelvan a repetir, que yo creo que es lo que todos queremos. O sea, no queremos que vuelva a pasar que a un joven o a una mujer que va saliendo a su trabajo, porque además el caso de Fabiola Campillai es incluso más claro, más cruento. Quedamos con esta sensación de que no hay justicia", expresó.