Santiago 7 Dic. (ATON) -
La acción judicial apunta a la sociedad Frecuencia Rock Spa tras la incautación de productos con la marca Metallica, mientras la representante afirma que se trató de un error del proveedor.
La disputa por el uso no autorizado de la marca Metallica volvió a instalarse en Chile luego de que los representantes legales de la banda interpusieran una nueva querella, esta vez dirigida contra una artesana de Puerto Varas y la empresa que administra su tienda, Frecuencia Rock Spa. La acción penal surge tras la incautación de más de 50 artículos por parte de Aduanas en Valparaíso, donde se detectaron llaveros, decoraciones e instrumentos en miniatura que llevaban el nombre del grupo sin autorización.
Según consignó el diario El Llanquihue, la querella se dirige formalmente contra la sociedad comercial, que opera una tienda dedicada a la venta de productos ligados al mundo musical. Los objetos retenidos en marzo fueron identificados como mercancía que infringía la ley de propiedad intelectual.
El caso se suma a otros hechos similares en el país. En 2023, los abogados de Metallica ya habían presentado una demanda contra un comerciante chileno acusado de intentar ingresar diez cuadros con la marca y el logo de la banda, los cuales también fueron detectados y retenidos en el Terminal Pacífico Sur de Valparaíso.
En esta nueva acción judicial, la representante de la tienda y artesana, Claudia Lagos, sostuvo que cuando los pedí al país de origen los solicité sin la marca, pero lamentablemente se equivocaron , asegurando además que la empresa fabricante emitió una carta de consideración de error .
Lagos afirmó que su iniciativa comercial tenía un propósito formativo: Mi interés con esta tienda siempre fue acercar a los niños y a los jóvenes a que aprendieran del rock y alejarlos del reggaeton . A ello sumó que en mi calidad de abogada me he preocupado siempre de tomar todas las precauciones .
Pese a la retención de los productos, Frecuencia Rock Spa continúa operando también de manera online, donde ofrece poleras, guitarras en miniatura y artículos de distintas bandas, incluidos productos asociados a Metallica, lo que mantiene la controversia abierta mientras avanza la acción judicial.