Santiago 27 Nov. (ATON) -
El diputado Jaime Mulet dijo que le "llama profundamente la atención cómo algunos medios de comunicación le han dado trato al proyecto de ley que elimina las multas de la Ley del Tránsito por usar las autopistas sin el dispositivo o con el dispositivo deshabilitado".
El diputado Jaime Mulet (Federación Regionalista Verde Social) cuestionó el trato que parte de la prensa ha dado a la discusión del proyecto que elimina las multas asociadas al TAG.
Me llama profundamente la atención cómo algunos medios de comunicación le han dado trato al proyecto de ley que elimina las multas de la Ley del Tránsito por usar las autopistas sin el dispositivo o con el dispositivo deshabilitado, que es muy común para la gente de regiones y gente que no pagó un mes que se le deshabilita el TAG, y que genera unas deudas incobrables de millones y millones , indicó.
El parlamentario detalló que son $70.000 por cada día que se circula sin el dispositivo, y esa multa es la que pretendo eliminar con el proyecto de ley que se aprobó en general en la Sala de la Cámara de diputados hace algunos días .
En ese contexto, el diputado señaló que me tratan de octubrista, de que volvimos a los tiempos de la Convención y no sé. Realmente con una falta de prolijidad brutal .
Según explicó, las concesionarias gozan de múltiples caminos para cobrar sus derechos, pórticos y peajes. Y eso está en las normas generales, como cualquier otra institución o empresa cobra a sus acreedores. O en la Ley de Concesiones donde pueden cobrar hasta 15 veces el valor más reajuste, más intereses máximos convencionales, más costas, etc.
Incluso, el más eficaz es aquel que cuando uno va a sacar el permiso de circulación en marzo. Si no tienes pagados los peajes o los TAG, obviamente tienes que pagarlos. Entonces, tienen instrumentos. Lo que estamos haciendo es eliminar uno por abusivo, desproporcionado y porque eso no corresponde , agregó.
Además, Mulet expuso que han dicho que van a quedar sin financiamiento los municipios, es una exageración brutal porque el presupuesto del municipio no puede estar sujeto a la aplicación de penas. Son realmente impresionantes los argumentos que se dan. O que es inconstitucional, cuando el proyecto pasó todas las barreras. O que hay una lógica de romper el sistema, pero si las concesiones pueden seguir si el Estado lo desea .
Y argumentó que no está planteando eliminarlas, pero estoy buscando obviamente que haya una proporción y razonabilidad. Y eliminar esta (la multa), es uno de los caminos que tienen las concesionarias. Por eso es realmente impresionante lo que ha aparecido en algunos medios de comunicación .
El diputado expresó que impresiona cómo defienden a las autopistas. No los entiendo. Nos prometieron vías expeditas cuando aparecieron las concesiones urbanas, que no iban a haber tacos, valores razonables y que se han más que duplicado en términos reales desde que aparecieron. Lo que es extremadamente gravoso .
Finalmente, sostuvo que hoy, tener un auto parece que es para pagar impuestos. Yo quiero que se use razonablemente y se sancione de igual forma, pero no esta situación que es desmedida. Que a lo mejor se pudo justificar en un origen, pero que hoy no tiene ninguna justificación .