Santiago 14 Abr. (ATON) -
El reporte de marzo de la Multigremial de La Araucanía sostiene que la disminución de hechos violentos no implica desarticulación de grupos activos.
Un nuevo análisis sobre la situación en la Macrozona Sur volvió a instalar el debate respecto a la continuidad del Estado de Excepción. La Multigremial de La Araucanía dio a conocer su informe correspondiente a marzo de 2026, en el que advierte que la disminución de los hechos de violencia en los últimos años no refleja el término del conflicto, sino un escenario de contención frágil
El documento señala que durante marzo se registraron dos hechos violentos, mientras que en el primer trimestre del año el total alcanza cinco. A nivel histórico, la organización expone una baja progresiva desde 2021, aunque enfatiza que este descenso no implica la desaparición de los grupos activos ni de su capacidad operativa.
En ese contexto, el informe plantea que cada vez que se ha debilitado el Estado de Emergencia, se han producido rebrotes de violencia. Por ello, advierte que retirar estas medidas sin una desarticulación previa de las organizaciones podría abrir un nuevo ciclo de escalada.
El análisis también distingue distintas etapas en la evolución del conflicto, desde periodos con mayor presencia militar hasta fases de reducción de ataques. No obstante, recalca que la menor frecuencia no ha significado una baja en la gravedad de los hechos, apuntando a una tendencia de menor cantidad, pero mayor intensidad.
Durante marzo, todos los incidentes reportados correspondieron a atentados incendiarios en la Región de La Araucanía, particularmente en las comunas de Lautaro y Teodoro Schmidt. Según la Multigremial, esto da cuenta de un desplazamiento territorial de la violencia, que se adapta a distintos espacios y evita una focalización fija.
Otro de los puntos que releva el reporte es el impacto económico del conflicto. En los últimos dos años, se contabilizan más de 110 camiones quemados, afectando principalmente a sectores forestales y de construcción, con millonarias pérdidas.
En su apartado final, el documento indica que un 35% de los ataques han sido adjudicados y que existen al menos siete grupos activos operando en la zona. Entre ellos se mencionan la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Weichan Auka Mapu y Resistencia Mapuche Lafkenche.
La conclusión del gremio es categórica. Esto no está resuelto. Está contenido , afirma el informe, insistiendo en la necesidad de mantener medidas de seguridad reforzadas y avanzar en la desarticulación de las organizaciones.
En la misma línea, el presidente de la Multigremial de La Araucanía, Patricio Santibáñez, advirtió, en radio Bio Bio, que el doble retiro del estado de emergencia en la zona sur puede ser una decisión anticipada y, al menos, riesgosa. Sabemos que cuando no existió esta medida, o cuando se levantó, los hechos graves de violencia aumentaron y alcanzaron niveles extremadamente altos. El terrorismo sigue presente, con alrededor de cuatro atentados por mes, algo que no es normal en ninguna parte del mundo .
Asimismo, cuestionó eventuales reducciones en las medidas de seguridad, señalando que el gobierno y el candidato hicieron una promesa en materia de seguridad, y no puede ser que, a poco andar, ya estemos hablando de menos resguardo. Para retirar el estado de excepción debe existir una desarticulación completa de los grupos terroristas. Esa es la condición mínima .
Finalmente, el dirigente remarcó que la principal demanda de la ciudadanía en la zona sigue siendo la seguridad, afirmando que la demanda de las personas en la zona de conflicto, donde mayoritariamente se respaldó al nuevo gobierno con votaciones cercanas al 75%, es clara: orden y seguridad. Esa es la base. Eso es lo que los ciudadanos le exigen al gobierno .