Santiago 27 Abr. (ATON) -
Tras el rechazo de la Contraloría a dos contratos especial de operación de litio (CEOL) que se le iban a entregar a privados en el sector de Quillagua, el Gobierno reiteró que esta medida del ente fiscalizador "justifica una revisión profunda y seria de todos" estos convenios.
Tras el rechazo de la Contraloría a dos contratos especial de operación de litio (CEOL) que se le iban a entregar a privados en el sector de Quillagua, el Gobierno reiteró que esta medida del ente fiscalizador "justifica una revisión profunda y seria de todos" estos convenios.
Según publica hoy El Mercurio, el Ministerio de Minería fue consultado por este rechazo y la cartera se remitió a su declaración anterior, en la cual señaló que "el rechazo por parte de la Contraloría General de la República de estos CEOL, ingresados por la administración anterior, justifica una revisión profunda y seria de todos los antecedentes asociados a estos decretos".
"Nuestro objetivo como Gobierno es que estos proyectos efectivamente se desarrollen, utilizando los instrumentos que establece el marco legal vigente y otorgando certeza a los inversionistas que han creído en nuestro país. Debemos aprovechar el siguiente ciclo del litio, porque el anterior no se aprovechó", añadió.
El Mercurio consigna que la Contraloría ha realizado una serie de cuestionamientos a los contratos de litio ingresados por el gobierno anterior en los documentos que se le iban a entregar a empresas privadas.
En enero de este año, la entidad que preside Dorothy Pérez cuestionó el procedimiento que llevó a cabo el Ministerio de Minería para la firma de dos CEOL que se le iban a entregar a privados en el sector de Quillagua.
Ahora en abril, no solo objetó la toma de razón de uno de estos acuerdos, cuestionando que se haya hecho como trato directo y la idoneidad de la empresa para explotar litio en ese sector, sino que también criticó y no procedió con el trámite de un CEOL para el joint venture entre Codelco y Quiborax en el salar de Ascotán.
EXPERTOS CUESTIONAN
En ese sentido, expertos cuestionan la continuidad de esta parte de la estrategia del litio que impulsó la administración de Gabriel Boric. En principio, se debe evaluar si el actual Gobierno va a mantener la Estrategia Nacional del Litio. Si así fuese, es posible continuar con su implementación, pero debe corregir la forma en que se está llevando a cabo por los temas que ha hecho presente la Contraloría General de República , dice Eduardo Cordero, socio de Guerrero Olivos.
La Estrategia Nacional del Litio ha presentado una serie de reparos legales en su implementación , agrega el abogado. Las objeciones que ha realizado la Contraloría son aspectos que debiesen haber sido estudiados y resueltos con anterioridad, pues no se trata de temas de fondo, sino de cuestiones formales que dicen relación con la manera en que se debe regular esta materia, la forma de llevar a cabo la adjudicación de los contratos y tener presente las normas de probidad administrativa que la propia Contraloría General de la República ha establecido respecto de los aportes que se pueden hacer a los gobiernos regionales y municipalidades .
Para el abogado experto en minería y exmiembro de la Comisión Nacional del Litio que se creó en 2014, Cristián Quinzio, la Contraloría está cuestionando la forma en que desarrolló la estrategia del litio el gobierno anterior, porque estas respuestas o estas objeciones tienen que ver con la estructura que se le dio a la asignación de contratos a privados .
La forma más rápida para corregir estos errores, cree Quinzio, es que el actual Gobierno busque una fórmula que haga que estos mismos contratos sean aceptables para la Contraloría.
En el caso del contrato de litio de Quillagua Norte, la institución cuestiona el que se haga por asignación directa, que no está bien fundamentado. Como no está bien fundamentado debería ser una licitación pública. Bueno, busquemos la fórmula que requiere la Contraloría para que pueda estar bien fundamentada una asignación directa y no tener que ir a licitaciones. Si hay que ir a licitaciones vamos a perder un año y medio más , señala Quinzio.