Santiago 1 Ene. (ATON) -
Parlamentarios de distintos sectores anunciaron acciones ante Contraloría y el Ministerio Público tras revelaciones sobre la intervención.
Con el paso de los días, la controversia en torno a la cirugía de cadera realizada bajo modalidad fast track a la madre de la ministra de Salud, Ximena Aguilera, ha ido escalando en complejidad y presión política, transformándose en uno de los flancos más delicados para el Gobierno al inicio del año.
La situación se conoció el lunes, cuando La Tercera reveló que la madre de la secretaria de Estado fue intervenida quirúrgicamente por una fractura en el Hospital del Salvador en un plazo menor al habitual para este tipo de procedimientos. De acuerdo con los registros del recinto asistencial, la operación se realizó tras una decisión administrativa, lo que abrió cuestionamientos por un eventual trato preferente. A ello se sumaron testimonios de usuarios que acusaron desigualdad en la atención dentro del sistema público de salud.
El caso tomó rápidamente una dimensión política luego de que la UDI anunciara que recurrirá a la Contraloría General de la República para recabar nuevos antecedentes, además de solicitar que tanto la ministra Aguilera como el director del Hospital del Salvador sean citados a la Comisión de Salud de la Cámara de Diputadas y Diputados.
Sin embargo, la polémica volvió a intensificarse en la víspera de Año Nuevo, tras la difusión de nuevos antecedentes por parte de Canal 13. El medio dio cuenta a partir de documentos internos de que un paciente laparotomizado habría sido postergado para priorizar la intervención de la madre de la ministra, consignando además que dicho paciente falleció tres días después. En paralelo, el senador e integrante de la Comisión de Salud, Juan Luis Castro (PS), señaló que parece ser que en ese hospital habría 11 pacientes en igual condición de necesidad de una prótesis de cadera, que estuvieron a la espera de la misma intervención .
Desde el Ministerio de Salud, hasta ahora, han optado por no entregar declaraciones respecto del caso.
Las nuevas revelaciones llevaron a que parlamentarios de la Comisión de Salud intensificaran sus solicitudes de información. En ese contexto, el diputado Andrés Celis (RN) anunció que presentará una denuncia ante el Ministerio Público por un eventual delito de tráfico de influencias. Todos los días están saliendo más antecedentes respecto de la intervención a la mamá de la ministra de Salud. Se necesita certeza de lo que realmente sucedió y por lo mismo presentaré una denuncia contra la ministra Aguilera por tráfico de influencias. No puede ser que, de acuerdo a investigaciones de la prensa, se hayan postergado cirugías similares a once personas, mientras que la madre de la ministra pasaba a pabellón , afirmó.
El parlamentario agregó que no basta con citar a la comisión de Salud de la Cámara al director del Hospital El Salvador para relate lo sucedido. Acá, también, se hace necesario, incluso, la conformación de una comisión investigadora .
Desde el Partido Republicano, el diputado Agustín Romero sostuvo que los nuevos antecedentes hacen indispensable recopilar toda la información para esclarecer cómo se tomaron estas decisiones. Dado que involucra a la Ministra de Salud, se requiere una revisión institucional profunda y transparente, y obviamente que, si de ese análisis se desprenden responsabilidades individuales, éstas deben asumirse y hacerse efectiva .
En tanto, desde el oficialismo, el diputado DC Héctor Barría afirmó que no es la mejor manera de comenzar el año pero no podemos mirar para el lado ante este tipo de situaciones. Esperamos tener rápidamente los antecedentes que solicitamos a contraloría, también a Redes Asistenciales para que se puedan tomar medidas en el asunto .
Por su parte, el diputado de la UDI Daniel Lilayu calificó el caso como especialmente grave. Es de la máxima gravedad que, a medida que transcurren los días, sigan apareciendo nuevos antecedentes que desmienten de manera categórica la versión inicial entregada por el hospital y que el propio Gobierno ha sostenido reiteradamente. Resulta ineludible que la Fiscalía abra una investigación de oficio, no sólo por el eventual tráfico de influencias que podría existir, sino que también porque uno de los antecedentes recientemente conocidos indicaría que un paciente, cuya atención fue postergada terminó falleciendo, lo que agrava todavía más este escándalo , sostuvo.
Finalmente, el senador Juan Luis Castro recalcó la necesidad de esclarecer completamente lo ocurrido. La situación debe ser esclarecida ,ya que al parecer habría existido también accion administrativa y presunta postergación de un caso de aseo de laparostomia. Ojalá se dé a conocer la bitácora de los hechos a través de un Reporte de Auditoría Médica .