Publicado 08/09/2026 18:50

RN llama a actuar con sentido de Estado tras interpelación a canciller

Chile.- Canciller afirma que Argentina va a cambiar decreto de "control compartido"
Chile.- Canciller afirma que Argentina va a cambiar decreto de "control compartido" - SEBASTIAN CISTERNAS/ ATON CHILE

Santiago 8 Sep. (ATON) -

Tras la aprobación de la interpelación al ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, la bancada de diputados de RN manifestó que no comparte la decisión ni considera que sea el momento adecuado para someter al canciller a este mecanismo de fiscalización.

Tras la aprobación de la interpelación al ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, la bancada de diputados de Renovación Nacional manifestó que no comparte la decisión ni considera que sea el momento adecuado para someter al canciller a este mecanismo de fiscalización, aunque aseguraron que respetan plenamente la resolución adoptada por la Cámara de Diputados.

Mediante una declaración pública, RN señaló que "la interpelación aprobada constituye una decisión profundamente inconveniente e irresponsable. Si bien reconocemos plenamente las atribuciones fiscalizadoras de la Cámara y el derecho de la oposición a ejercerlas, esas facultades deben utilizarse con sentido de Estado, especialmente cuando están involucradas la soberanía, la posición internacional y la seguridad nacional".

Los diputados RN sostuvieron que la política exterior no pertenece a un gobierno, una coalición ni a un determinado sector político, sino que constituye una política de Estado que debe representar los intereses permanentes de la República.

En esa línea, agregaron que las legítimas diferencias políticas no pueden traducirse en acciones que terminen debilitando la posición de Chile frente a otros Estados, especialmente cuando están en juego materias vinculadas con nuestra soberanía y nuestros intereses estratégicos.

La bancada de Renovación Nacional advirtió que la aprobación de esta interpelación constituye "un hecho inédito en el contexto actual de las relaciones exteriores de Chile, considerando la sensibilidad de las materias que enfrenta el país y las consecuencias que una señal de división política puede generar frente a otros Estados".

Y argumentaron que "cuando están en juego la soberanía nacional, la integridad territorial y los intereses estratégicos de Chile, las diferencias políticas deben ser abordadas con especial responsabilidad, evitando que una herramienta de fiscalización termine debilitando la posición internacional del país".

La bancada advirtió además que la oportunidad de esta interpelación resulta especialmente delicada considerando las diferencias que Chile mantiene con países vecinos en materias relacionadas con su soberanía e intereses estratégicos.

En este contexto, someter al canciller a un espectáculo de confrontación política no fortalece nuestra posición nacional; la fragmenta, la expone y entrega señales de división precisamente cuando Chile necesita hablar con una sola voz , afirmaron los diputados RN.

Desde Renovación Nacional insistieron en que respetan la decisión adoptada por la Cámara, pero esperan que el proceso se desarrolle con responsabilidad y prudencia, considerando las particularidades de la política exterior.

Finalmente, la bancada reiteró que fiscalizar no significa necesariamente confrontar, especialmente cuando las materias en discusión pueden comprometer los intereses permanentes del país.

Cuando están en juego la soberanía y nuestra integridad territorial, la obligación de los parlamentarios no es obtener una ventaja comunicacional, sino resguardar los intereses permanentes de nuestra patria , concluyeron.

Por su parte, el diputado Juan Carlos Beltrán, integrante de la comisión de RREE, expresó que "la Cámara tiene todo el derecho a fiscalizar, pero también tenemos la responsabilidad de preguntarnos cuándo y cómo ejercemos esas facultades. Y en este caso, como bancada de Renovación Nacional, no estamos de acuerdo con interpelar al canciller en estos momentos".

"Respetamos la decisión que tomó la Cámara porque las instituciones democráticas se respetan, pero eso no significa que compartamos una decisión que consideramos inconveniente. En política exterior hay materias que requieren firmeza, pero también prudencia y sentido de Estado", añadió.

Contador

Contenido patrocinado