Valparaiso, 27 de enero 2026 Punto de prensa del diputado Stephan Schubert Sebastian Cisternas/ Aton Chile - SEBASTIAN CISTERNAS/ ATON CHILE
Santiago 8 Sep. (ATON) -
El diputado republicano sostuvo que el ministro ya respondió las preguntas de la comisión de Relaciones Exteriores en una sesión secreta y advirtió que cuestionarlo públicamente no es prudente mientras participa en negociaciones relevantes para Chile.
El diputado republicano y presidente de la comisión de Relaciones Exteriores, Stephan Schubert, cuestionó la interpelación al canciller Francisco Pérez Mackenna por la polémica con Argentina y aseguró que el ministro ya entregó explicaciones en una sesión secreta de la instancia, por lo que consideró no prudente recurrir a esta herramienta.
El parlamentario, en entrevista con Tele13 Radio, aseguró que el canciller estuvo presente en una sesión de la comisión de Relaciones Exteriores, la cual una parte fue secreta, dónde se le realizaron todas las preguntas pertinentes.
Pudimos hacerle con libertad todas las preguntas que nos pareció y él las contestó todas, entonces después de haber contestado en una sesión secreta todo lo que se le preguntó, no sé cuánto más se puede obtener en una sesión que es pública , añadió Schubert.
Agregó que nos parece que no es oportuno, aquí estas herramientas que existen hay que utilizarlas con sabiduría y con prudencia, y creo que no es prudente interpelar o por lo tanto cuestionar a un ministro de Estado cuando nos está representando en negociaciones que son muy relevantes para los intereses nacionales , expresó en relación a las conversaciones con Estados Unidos.
Sobre la respuesta del Gobierno frente a la polémica con Argentina señaló que nosotros no podemos hacer nada, y me refiero como Chile, no podemos hacer nada para evitar que alguien, alguna autoridad o alguna persona en otro país diga determinada cosa que es imprecisa .
Ellos luego reconocen que son errores, porque distinto es que luego de haberse aclarado según nosotros la situación, venga la autoridad argentina a decir lo contrario, no es eso lo que ha ocurrido , añadió.
También aaseguró que si mañana alguien cuestiona lo del Estrecho Magallanes, déjeme decirle que las propias autoridades argentinas, gracias a lo que ha ocurrido, muy lamentable, han reconocido que los tratados son los que fijan los límites y han dicho expresamente que sin lugar a dudas el Estrecho Magallanes es chileno .
Nadie lo pone en duda hoy, y eso creo que es relevante y eso se condice con el trabajo silencioso y dentro de los códigos de la diplomacia que lleva adelante la Cancillería , comentó.
Además, cuestionó que parlamentarios de su propio sector criticaran al canciller: Yo creo que esos comentarios se pueden hacer, pero se tienen que hacer de manera directa y en privado , dijo.
Finalmente, aseguró que la tensión con Argentina fue un impasse incómodo, donde creo que salimos fortalecidos, insisto, porque tenemos a la autoridad reconociendo que el estrecho sí, sin lugar a dudas, es chileno y creo que eso es un punto a favor muy importante .