Santiago 8 de agosto 2026. Las directivas regionales metropolitanas del Partido Por la Democracia, el Partido Socialista, el Frente Frente Amplio, el Partido Comunista, el Partido Liberal y la Democracia Cristiana, se reunen para discutir sobre el - DRAGOMIR YANKOVIC/ATON CHILE
Santiago 8 Ago. (ATON) -
El presidente del PPD destacó el trabajo conjunto de los partidos opositores y aseguró que la coordinación buscará generar acuerdos respetando las diferencias. Además, abordó la megarreforma tributaria y descartó respaldar una suspensión de la Ley Karin.
La búsqueda de una mayor coordinación entre los partidos de oposición abrió una nueva etapa en la relación de las colectividades que buscan enfrentar de manera conjunta la agenda impulsada por el Ejecutivo. Así lo planteó el diputado y presidente del Partido Por la Democracia (PPD), Raúl Soto, quien valoró el encuentro desarrollado a nivel nacional y adelantó que se realizarán nuevas instancias de trabajo.
Hoy día hemos desarrollado un hito muy importante. Por primera vez, la oposición en su conjunto se reúne a nivel nacional para coordinar una articulación que permita hacer frente a los desafíos que nos plantea el Gobierno , señaló.
Según explicó el parlamentario, el mandato definido por la mesa nacional de presidentes de los partidos opositores apunta a construir la unidad en la diversidad , avanzando en acuerdos en aquellas materias donde existan coincidencias y abordando las diferencias sobre la base del respeto .
Soto sostuvo que esta articulación también pretende fortalecer la capacidad de incidencia de la oposición frente a los proyectos promovidos por La Moneda y evitar que estos avancen a través de mayorías circunstanciales, frágiles o pirquineando algunos votos .
Este es un hito de muchos otros que vamos a realizar , afirmó.
En ese contexto, el presidente del PPD cuestionó las prioridades que, a su juicio, ha establecido el Ejecutivo. Según manifestó, el Gobierno está privilegiando a un pequeño grupo del país y desfavoreciendo a las grandes mayorías, especialmente a la clase media, a los sectores vulnerables y también a los emprendimientos .
Respecto de la megarreforma tributaria, Soto señaló que el oficialismo consiguió una mayoría circunstancial para avanzar con la iniciativa, aunque consideró que se trata de un respaldo frágil .
El diputado puso especial atención en lo que pueda resolver el Tribunal Constitucional, luego de que fueran declarados admisibles los tres requerimientos presentados desde el Congreso.
Estamos convencidos de que el Tribunal Constitucional se va a formar la convicción que nosotros tenemos: que los argumentos son suficientemente sólidos y robustos para que se declaren inconstitucionales aspectos tributarios y medioambientales de esta mega reforma , afirmó.
Ante la posibilidad de que el organismo entregue una resolución favorable a los requerimientos, Soto planteó que aquello representaría una victoria no para la oposición, sino que para la ciudadanía . Asimismo, aseguró que, si actualmente la megarreforma fuera sometida a un plebiscito, la mayoría estaría en contra .
Otro de los temas abordados por el parlamentario fue el debate en torno a eventuales modificaciones a la Ley Karin. Sobre este punto, descartó respaldar una suspensión de la normativa y se mostró partidario de revisar su funcionamiento para introducir mejoras.
Decimos fuerte y claro que no estamos por la suspensión de la Ley Karin. Muy por el contrario, creemos que hay que profundizarla, probablemente mejorarla, ver cómo está operando en la práctica y dónde están los problemas , señaló.
Para Soto, realizar ajustes a la legislación no puede significar retroceder en los mecanismos destinados a proteger a quienes se desempeñan en los espacios laborales. En ese sentido, diferenció entre perfeccionar la normativa y tratar de suspender o derechamente debilitar aquellos procedimientos que buscan resguardar a los trabajadores y trabajadoras .
Finalmente, recordó que la Ley Karin contó con un amplio respaldo durante su tramitación tanto en la Cámara como en el Senado y llamó al presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados y a su mesa a realizar una defensa institucional de la normativa.