Chile.- Squella por megarreforma: "Veo bastantes puntos de encuentro" - SEBASTIAN CISTERNAS/ ATON CHILE
Santiago 28 May. (ATON) -
El senador y presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, se refirió a la tensión entre su partido y Chile Vamos tras el anuncio de la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau.
El senador y presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, se refirió a la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, que fue anunciada por su partido y el Partido Nacional Libertario.
En conversación con Tele13 Radio, Squella manifestó que la tensión entre Chile Vamos y republicanos por el anuncio "son fruto de un par de malas declaraciones, que sin ninguna duda a estas alturas ya deben estar bastante más controladas entre ellos mismos".
"Llevamos tiempos muy intensos trabajando juntos, sacando adelante cosas realmente increíbles para Chile y evidentemente que en eso, cuando de repente hay una que otra palabra que no cae bien y se responde más menos de la misma manera, se pone paños fríos y lo que impera es el valor que tiene trabajar juntos", señaló.
El timonel del Partido Republicano insistió en que "las diferencias tienen que estar más bien en los estilos, en la manera en que nos aproximamos a los temas, en las ideas de fondo".
"Particularmente con la UDI tenemos, o compartimos, más bien, un segmento casi total de las cosas más importantes, y en los estilos hay diferencias, hay acentos que van marcando proyectos políticos distintos. Pero, en la práctica, y hoy día más aún siendo Gobierno, es mucho más relevante lo que nos une y todo lo que se puede lograr cuando trabajamos unidos, así que vamos a poner el foco en eso", mencionó.
Respecto a la acusación constitucional, Squella sostuvo que "el tiempo se acaba. Se tiene tiempo para presentar acusaciones constitucionales en contra de los ministros de Estado que dejaron el 11 de marzo sus carteras hasta el 11 de junio, y eso está a la vuelta de la esquina, o sea, no hay mucho tiempo más".
Asimismo, apuntó a "la incidencia que puede tener en el debate, la verdad es que yo no lo veo tan concreta. Por una parte, porque no hay nadie en el mundo político o analistas que no tengan al menos una objeción de cómo se manejaron las finanzas públicas durante el último tramo, particularmente, del Gobierno del Presidente Boric".
"Algunos verán que parte de los errores que se cometieron son parte de lo usual, otros considerarán que no había registro histórico de que se equivocaran tanto, y hay otros que verán mala intención en eso", complementó.