Santiago 10 May. (ATON) -
El jefe del Ministerio Público señaló que aún es temprano para medir el impacto de las medidas impulsadas por el Ejecutivo en la macrozona norte.
El Fiscal Nacional Ángel Valencia volvió a poner el foco en la frontera norte como uno de los principales desafíos de seguridad que enfrenta el país, aunque evitó realizar una evaluación definitiva respecto a las medidas implementadas recientemente por el gobierno de José Antonio Kast en esa zona.
Durante una entrevista en Estado Nacional de Televisión Nacional de Chile, Valencia fue consultado por los efectos que han tenido iniciativas como el refuerzo de vigilancia y la denominada zanja fronteriza impulsada por el Ejecutivo.
Sin embargo, el jefe del Ministerio Público sostuvo que todavía no existen antecedentes suficientes para emitir una conclusión sobre su efectividad. Es muy prematuro, puede ser muy anecdótico, creo que es preferible esperar las mediciones más precisas , señaló.
Pese a evitar un balance directo, el persecutor enfatizó que el control de la frontera norte debe mantenerse como una prioridad dentro de la estrategia nacional contra el crimen organizado y el ingreso irregular al país.
El Estado chileno tiene que hacer un gran esfuerzo por controlar la frontera norte , afirmó.
En esa línea, Valencia valoró que el Gobierno haya instalado el tema dentro de sus prioridades en seguridad pública. Lo que se haga ahí es valiosísimo , sostuvo, agregando que el Gobierno ha declarado que ese es su propósito. Ojalá que esos esfuerzos den fruto .
El Fiscal Nacional recordó además que el fortalecimiento del control fronterizo ya había sido planteado como uno de los ejes relevantes durante la cuenta pública realizada este año por el Ministerio Público.
Consultado por la coordinación con la ministra de Seguridad, Trinidad Steinert, Valencia reconoció que el trabajo conjunto todavía ha sido limitado, aunque aclaró que la actual administración lleva poco tiempo en funciones.
Han transcurrido apenas dos meses. Realizamos trabajos distintos , explicó.
Asimismo, indicó que la relación entre ambas instituciones dependerá principalmente de las necesidades operativas y de la contingencia vinculada a investigaciones y persecución penal.