Santiago 24 Mar. (ATON) -
Autoridades y dirigentes del fútbol expusieron sus posturas respecto de la normativa. La ministra de Deportes, Natalia Duco, remarcó que "promovemos la aprobación de este proyecto sin indicaciones".
Este martes sesionó la Comisión de Deportes y Recreación de la Cámara de Diputados, instancia donde expusieron autoridades y dirigentes del fútbol en el marco del tercer tramite legislativo del proyecto de reforma a la ley de Sociedades Anónimas Deportivas Profesionales, que fue previamente aprobada en el Senado.
Entre los expositores de la jornada destacó la presencia de la ministra de Deportes, Natalia Duco, quien dejó en claro la postura de su cartera. "Escuchamos a todas las partes, luego de que esta ley sea aprobada vamos a tener el tiempo suficiente, 18 meses, para trabajar en los detalles, pero nosotros queremos y promovemos la aprobación de este proyecto sin indicaciones", remarcó.
Por su parte, el presidente de la ANFP, Pablo Milad aseguró que "estamos de acuerdo en el 92% del proyecto. Solamente tenemos algunas diferencias. Esta es una gran oportunidad legislativa en el corazón de este proyecto. El fútbol necesita este proyecto".
En ese sentido, el curicano cuestionó puntualmente la instauración de una comisión técnica. "Qué pasaría si llega Pellegrini o Guardiola y le decimos: Una comisión técnica te va a elegir los jugadores . 'Ahhh, yo no voy a Chile entonces'. Lo que yo digo es que tiene especificar que en el fútbol lo tiene que elegir el entrenador y no una comisión del IND", ejemplificó.
Por su parte, el mandamás de Universidad Católica, Juan Tagle, expuso que "cuando partió este proyecto de ley había algunas normas. Por ejemplo, que los aumentos de capital tenían que ser suscritos mayoritariamente por las asociaciones de hinchas, o que los hinchas estuvieran en los directorios, o que las concesiones de los clubes tuvieran una extensión máxima de 12 años".
Asimismo, el timonel del elenco cruzado indicó que "si esas normas hubiesen sido mantenidas o aprobadas, probablemente nosotros como Universidad Católica, no habríamos podido cometer un proyecto como el estadio Claro Arena".
Por otra parte, el dirigente subrayó que "hay que recordar que las selecciones nacionales se forman íntegramente de jugadores que vienen del fútbol formativo de los equipos profesionales. Aquí se quiere mejorar la selección, pero pareciera que se olvida que son los clubes los que aportan los jugadores".
También estuvo presente el presidente de la ANFA, Justo Álvarez, quien no escondió sus reparos a los planteamientos hechos desde el balompié profesional. "Me he reunido con muchos presidentes del Sifup, pero nunca hubo voluntad del fútbol profesional en separar la Federación (de la ANFP). Jamás quisieron", acusó.
"Como dijo Aníbal Mosa (líder de Colo Colo) en un medio de comunicación, se termina la repartija de las platas, que las genera la selección, estamos claros. Mayne-Nicholls lo dijo en un programa, que una de las cosas en que falló fue no separar la Federación. Siempre en el periodo del señor (Sergio) Jadue querían que esto fuera igual que una NBA. Que no subiera nadie como en el básquetbol, nadie se va y todos son los mismos", añadió.
Al cierre, Álvarez apuntó que "hoy la Federación le paga todo (a la ANFP). Es igual que el vecino que agarra los gastos comunes. Se terminó, hoy hay que trabajar en conjunto. Hay que darle al fútbol femenino, al Sifup, a la ANFA. Tienen miedo de la ANFA; ellos son 32 equipos, nosotros tenemos 3.582 clubes y creen que tendremos más participación".
Cabe recordar que el proyecto se votará este miércoles en la Sala de la Cámara de Diputados y Diputadas a eso de las diez de la mañana.