Santiago 10 Ago. (ATON) -
El ex timonel de Universidad de Chile, quien está siendo formalizado en el marco del Caso Sartor, negó cualquier tipo de grado de control que haya tenido en la sociedad inversora.
Este lunes en el Centro de Justicia se llevó a cabo la exposición de la defensa de Michael Clark, ex presidente de Azul Azul -sociedad anónima que administra a Universidad de Chile-, en el marco de su formalización por su presunta implicancia en el Caso Sartor.
En la instancia, los abogados del ex mandamás del conjunto laico establecieron que él adquirió acciones de Tactical Sports y no de la entidad que controla a la U, descartando que fuera parte tanto del fondo de inversiones Sartor como del club estudiantil.
A su salida del tribunal, el empresario afirmó que "esperaba este momento de contar la verdad. Creo que quedó todo bastante claro, se basa en un episodio ocurrido en 2016 y 2017, que termina explotando en 2023. Hay un tema de temporalidad. Yo no estaba ni en el inicio ni en el final del caso. Estoy contento, tranquilo, sé lo que he hecho y lo que no. Estoy optimista, feliz de empezar a contar esto tras un año y medio, que se sepa la verdad".
Sobre su rol entre las distintas sociedades, Clark explicó que "la administración de un fondo recae por ley en su administradora. Ella es la que finalmente nomina a los directores, ella es la que va a las juntas, ella es la que vota".
Además, le bajó el perfil a las relaciones con directores actuales de la concesionaria del conjunto universitario. "Todo el mundo se puede conocer, si Chile no es un país tan grande. Pueden haber amistades, relaciones, uno se puede llevar mejor con ciertas personas o se puede llevar peor con otras personas, pero finalmente lo que importa es quién tiene la capacidad para nominar", puntualizó.
Con respecto al acuerdo de confidencialidad que habría firmado el gerente deportivo del Romántico Viajero, Manuel Mayo, indicó que "los contratos de confidencialidad son estándar por acceso de información, no tiene nada extraño. Tengo muchos firmados por Redwood. Eso no tiene nada de raro. Si tienes acceso a la estrategia del fondo, es lógico que exista ese contrato".