MADRID, 17 Jun. (EUROPA PRESS) -
El jurado de la III edición del Premio Celia Amorós de Ensayo Feminista, convocado por el Instituto de las Mujeres, ha decidido por unanimidad otorgar el galardón a la obra 'Los triángulos rojos. Exiliadas de Franco y deportadas de Hitler', de la autora Amalia Rosado Orquín.
Asimismo, el jurado ha determinado otorgar el accésit al ensayo 'La aplicación práctica de la perspectiva de género en la justicia penal española: por qué, para qué y cómo', cuya autoría corresponde a Elena Martínez García. Este galardón está dotado con un premio económico de 15.000 euros para el primer premio y, por primera vez, de 5.000 euros para el accésit.
La obtención de ambos reconocimientos conlleva el compromiso, por parte del Instituto de las Mujeres, de publicar las obras ganadoras, que pasarán a formar parte del catálogo de publicaciones del organismo. El acto oficial de entrega del premio está previsto para el mes de octubre, con motivo del Día de las Escritoras.
En esta III edición Premio Celia Amorós de Ensayo Feminista se han seleccionado 25 obras finalistas de gran calidad escritas por mujeres o por un equipo de investigación integrado al menos por un 75% de mujeres.
En la composición del jurado, presidido por la directora del Instituto de las Mujeres, Cristina Hernández, han participado cuatro expertas en la investigación relacionada con estudios feministas: Cristina Guirao Mirón, profesora titular de la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Murcia; Carmen Domingo Soriano, filóloga y escritora; Carmen Mejía Ruiz, profesora catedrática de Filología Gallega y Portuguesa e integrante del Instifem de la Universidad Complutense de Madrid; Rosa San Segundo Manuel, profesora catedrática de Humanidades, Comunicación y Documentación, de la Universidad Carlos III de Madrid y presidenta de la Plataforma Universitaria de Estudios Feministas y de Género (EUFEM).
El jurado ha valorado el ensayo 'Los triángulos rojos. Exiliadas de Franco y deportadas de Hitler' por su "rigor metodológico y un uso excepcional de fuentes primarias, como archivos, cartas, fotografías o entrevistas". Amalia Rosado Orquín, es periodista y doctora en Estudios Interdisciplinares por la Universitat Jaume I, especializada en género e historia, autora de la primera tesis sobre la deportación femenina española en campos nazis, con foco en víctimas del franquismo y nazismo y trayectoria en investigación sobre memoria democrática.
La escritora, según el jurado, "destaca por su enfoque innovador en un tema escasamente tratado del que ella ha trazado una línea de investigación propia y exhaustiva, con publicaciones en el mismo sentido: la recuperación de la memoria de las mujeres exiliadas y deportadas, desde una perspectiva biográfica y de género, haciendo una encomiable labor de identificación, reconstrucción biográfica y recuperación histórica". Para el jurado, este ensayo es una nueva "aportación en esta línea de investigación recién abierta por la autora e incorpora un eslabón ineludible a la genealogía feminista de nuestro país".
El trabajo 'La aplicación práctica de la perspectiva de género en la justicia penal española: por qué, para qué y cómo" ha sido reconocido con el accésit por "su enfoque innovador y su contribución a un área poco explorada en el derecho académico español: la aplicación de la perspectiva de género en el ámbito penal". Su autora, Elena Martínez García, es catedrática de Derecho Procesal en la Universitat de València y especialista en tutela judicial y protección transnacional contra la violencia de género. Asimismo, es fundadora del Máster universitario en Derecho y violencia de género de la misma universidad y posee una amplia trayectoria investigadora internacional.
El ensayo, según el jurado, ofrece "un análisis certero, profundo y riguroso, que contextualiza adecuadamente la situación actual y traza un recorrido detallado por la evolución de la legislación". Uno de sus principales méritos es la crítica constructiva que realiza al sistema, al identificar de manera precisa las áreas en las que el marco legal aún presenta deficiencias significativas. El jurado ha destacado que, a pesar de la complejidad del tema, el trabajo "logra un equilibrio entre el rigor técnico y la claridad expositiva"." Su estilo divulgativo, unido a un enfoque literario cuidado, permite acercar los contenidos a un público más amplio y facilita la comprensión del marco legal vigente", ha concluido.